Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юридическая помощь > работа > Встречное исковое заявление на сбербанк

Встречное исковое заявление на сбербанк

Для корректной работы сайта необходимо включить поддержку JavaScript. Главное меню. Кредиты Кредит на любые цели Кредит для молодежи и пенсионеров Рефинансирование кредитов Кредит на образование с господдержкой Покупки в кредит Кредитные карты Кредит на любые цели под залог недвижимости Все кредиты Ипотека. Узнать подробнее.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Битва за 1 млрд. К чему приведёт встречный иск Сбербанка к "ЛУКойлу"

Уфы Республики Башкортостан Моховой Л. Период пользования картой установлен с Платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются. В соответствии с п. Согласно п. Тарифов Банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Уразметовой Э. В связи с образовавшейся задолженностью Уразметовой Э. Уразметовой Э. Уфа за перечисление и выдачу заработной платы в сумме 6 рубля 67 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме рубль 12 копеек.

В обоснование встречных исковых требований Уразметовой Э. При выдаче кредитной карты специалист банка с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также с тарифами банка её не ознакомил, а только поставил галочку в заявлении, где мне нужно расписаться и она расписалась. Текст заявления на получение кредитной карты, связанный с условиями выпуска и обслуживания карты, тарифами банка и информацией об их размещении напечатаны очень мелким шрифтом, хотя, как считает истец шрифт должен быть не менее 8 пунктов.

Размер же шрифта основных условий в представленном заявлении на получение кредитной карты составляет 6,5 пунктов, то есть в нарушение СанПиН 1. В период с 12 июля по 18 сентября года включительно Уразметова Э. После чего она обнаружила, что у неё украден кошелек, где находилась указанные карты.

На следующий день, 05 октября года она обратилась с заявлением о несогласии с проведенными операциями в связи с кражей кредитной и зарплатной карты и несанкционированного снятия с них денежных средств в сумме рублей и 3 рублей соответственно. Письмом от Уразметова Э. Считает, что включение в кредитный договор условия о праве кредитора в безакцептном порядке списывать денежные средства в пределах суммы задолженности с иных счетов заемщика, открытых в Обществе, также не соответствует действующему законодательству, поскольку они ущемляют её права как потребителя.

С 04 декабря года Уразметова Э. Таким образом, понесенные ею убытки вследствие получения зарплаты в другом банке на 14 февраля года составили 6 руб. Так как с зарплатного счета Уразметовой Э. XXX руб. Кроме того, в период с июня по август года Уразметовой Э. При этом звонки осуществлялись во время её нахождения на работе, тем самым, ставив в неудобное положение перед коллегами по работе, так как она занимает руководящую должность. Неоднократные звонки продолжались и в выходные дни. В судебном заседании представитель истца подержала требования, предъявленные к УразметовойЭ.

Действия Банка по списанию денежных средств с заплатной карты Уразметовой Э. Кроме того, обязательства истца, имеющиеся в другом Банке, по которым у неё имеются ежемесячные платежи, не относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать ст.

На основании ст. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства ч. Согласно ст. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42 , если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Статьей ч. Судом установлено ,что Уразметова Э. XXX, В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку , то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ч.

Установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплатепроцентов за пользование заемными денежными средствами не исполнил надлежащим образом, совершив лишь часть платежей, нарушая тем самым условия договора. Пунктами 3. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в соответствии с тарифами Банка. Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, сумма установленного кредитного лимита - 20 рублей, сумма использованного кредитного лимита - 15 рублей 44 копейки, просроченные проценты по состоянию на 19 декабря года - период с 12 июля года по 19 декабря года - рубль 64 копейки; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 2 рублей 31 копейка; комиссия за обслуживание текущего счета - 1 рублей 31 копейка.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным. С учетом приведенного выше, задолженность ответчика по расчету истца по состоянию на 19 декабря года составляет - 21 рублей 70 копеек.

Требования истца о взыскании кредитной задолженности, а именно основного долга - 15 рублей 44 копейки; процентов по договору - 2 рублей 64 копейки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что заявленная истцом сумма пени за нарушение сроков возврата кредита в размере ,31рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд, в силу статьи ГК РФ, считает необходимым их уменьшить до рублей.

Вместе с тем, суд признает недействительным положение кредитного договора о взимании с заемщика комиссии за обслуживание счета в размере ,31 рублей. В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежныесредств кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. Исходя из содержания ст. В силу ст. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе, то есть при отсутствии встречного иска или возражений заемщика признать данное условие кредитного договора ничтожным, поскольку оно противоречит федеральному закону и отказать в удовлетворении заявленных требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в этой части.

В результате нарушения Банком требований п. Согласно абзаца 2 п. Таким образом, исковые требования Банка о взыскании с Заемщика комиссии за обслуживание счета - ,31 рублей подлежат отказу в удовлетворении. Поскольку Уразметовой Э. По встречному исковому заявлению Судом установлено , что 04 октября года с кредитной карты Уразметовой Э. Однако данные действия Уразметовой Э. Следовательно, исковые требования Уразметовой Э.

Доводы Уразметовой Э. Далее, Уразметовой заявлены требования о взыскании незаконно списанных денежных средств с её зарплатной карты в размере рублей - 04 октября года, и рублей 69 копеек.

Как установлено судом и указано выше, списание денежных средств в размере рублей с зарплатной карты Уразметовой Э. Также исковые требования о взыскании списанных в одностороннем порядке денежных средств с зарплатной карты Уразметовой Э. Таким образом, суд признает действия Банка по списанию денежных средств в размере рублей 69 копеек законными, в соответствии с ч.

В связи с отказом Уразметовой Э. Статьей ГК РФ установлено: если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Поскольку судом не установлено в действиях Банка каких-либо нарушений прав и законных интересов Уразметовой Э.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования Уразметовой Э. Уфа за перечисление и выдачу заработной платы, поскольку в соответствии со ст. Как установлено судом, Уразметовой Э. XXX октября года, из объяснений самой Уразметовой Э. Руководствуясь ст.

Сбербанк подал к "ЛУКОЙЛу" встречный иск на 507 млн рублей

Ответчик может защитить свои права в гражданском процессе. Выбор ответчиком подходящего способа защиты права в сочетании с правильной формой защиты ответчика дадут в большинстве случаев результат, который устроит его полностью. Целью защиты ответчика является достижение такого результата, который позволит избежать какой-то ответственности.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: Хуснутдиновой И. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства с С. Условиями кредитного договора предусмотрено, что выплата кредита и процентов по нему должна производиться ежемесячно.

Встречное исковое заявление - в случаях предусмотренных законом, ответчик по гражданскому делу вправе предъявить иск к истцу, который становится также ответчиком. Суд обязан принять такое заявление и рассмотреть его вместе с первоначальным иском. Встречное исковое заявление об определении доли в общем имуществе. Истец состоял в зарегистрированном браке с ответчицей.

Кондитерскую фабрику "АВК" подарили Сбербанку из-за миллионных долгов

Сумма требований составляла свыше 1,6 млрд рублей. Суд заявление принял к производству и назначил заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 15 января года. Сумма взыскания составила 6,1 млрд рублей. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего назначено на 25 марта года. Фигурирует та же сумма в 6,1 млрд рублей. Заседание арбитража пройдёт 26 февраля. По определению суда в отношении должника была введена процедура наблюдения. Согласно отчёту временного управляющего общая сумма требований кредиторов составила 28,3 млрд рублей. Отчёт о его ходе суд рассмотрит 19 февраля. Сумма иска составила 6,7 млрд рублей.

Дело № не определено

Если банк подал в суд с требованием принудительного взыскания с заёмщика кредита, то заёмщику в свою очередь нужно защищать свои интересы и можно добиться уменьшения долга. Одним из средств защиты интересов заёмщика является встречный иск. Как правильно написать встречный иск по кредиту будет рассказано в этой статье. Встречный иск к банку возможен только в том случае, если в суде уже имеются исковые требования банка к заёмщику. Ответчик во встречном иске не может заявлять требования, которые непосредственно не связаны с основным исковым требованием банка.

Это связано с поступившим встречным иском от ответчика.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края. Истец ответчик по первоначальному иску : Иванова Лариса Ерофеевна г.

Как написать встречный иск возражение по кредиту

Согласно ему, суд частично удовлетворил иск Сбербанка к АВК и обратил взыскание на имущество, переданное в ипотеку по ипотечному договору, в счет частичного погашения задолженности АВК перед Сбербанком по договору об открытии кредитной линии от 15 октября года в сумме 56, млн долларов. В перечень имущества входит здания целостного имущественного комплекса, в том числе здание участка изготовления фруктового полуфабриката, здание производства драже, сахарный цех. При этом в феврале года АВК подал встречное исковое заявление о признании прекращенным со дня принятия судебного решения обязательства перед Сбербанком по ипотечному договору, ссылаясь на потерю права владения и пользования недвижимым имуществом в связи с проведением антитеррористической операции в Донецке, то есть имущество утратило признаки предмета ипотеки, а потому выполнение обязательств по ипотечному договору невозможно. Однако иск удовлетворен не был, кроме того суд отказался привлечь холдинг A.

Согласно ему, суд частично удовлетворил иск Сбербанка к АВК и обратил взыскание на имущество, переданное в ипотеку по ипотечному договору, в счет частичного погашения задолженности АВК перед Сбербанком по договору об открытии кредитной линии от 15 октября года в сумме 56, млн долларов. В перечень имущества входит здания целостного имущественного комплекса, в том числе здание участка изготовления фруктового полуфабриката, здание производства драже, сахарный цех. При этом в феврале года АВК подал встречное исковое заявление о признании прекращенным со дня принятия судебного решения обязательства перед Сбербанком по ипотечному договору, ссылаясь на потерю права владения и пользования недвижимым имуществом в связи с проведением антитеррористической операции в Донецке, то есть имущество утратило признаки предмета ипотеки, а потому выполнение обязательств по ипотечному договору невозможно. Однако иск удовлетворен не был, кроме того суд отказался привлечь холдинг A. Confectionery Holdings Limited Кипр в качестве третьего лица. После потери производственных мощностей в Донецке и Луганске генеральный директор компании Владимир Авраменко основал новую компанию "АВК Конфекшинери", которой сейчас принадлежат все названия продукции бывшей кондитерской компании "АВК".

Защита ответчика

Уфы Республики Башкортостан Моховой Л. Период пользования картой установлен с Платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются. В соответствии с п. Согласно п. Тарифов Банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.

Астраханский арбитражный суд, в котором рассматривается иск "ЛУКойла" к Сбербанку, объявил перерыв в судебном разбирательстве до 30 марта.

Мировые судьи судебных участков судебного района Сасовского районного суда. А А А Обычная версия сайта. Сасово, пр.

ЯТЭК просит признать свои сделки со Сбербанком недействительными

Суд частично удовлетворил иск Сбербанка к кондфабрике и обратил взыскание на имущество, переданное в ипотеку по ипотечному договору, в счет частичного погашения задолженности АВК перед Сбербанком по договору об открытии кредитной линии от 15 октября года в сумме 56, млн долларов. В перечень имущества входит здания целостного имущественного комплекса, в том числе здание участка изготовления фруктового полуфабриката, здание производства драже, сахарный цех. В феврале года АВК подала встречное исковое заявление о признании прекращенным со дня принятия судебного решения обязательства перед Сбербанком по ипотечному договору, ссылаясь на потерю права владения и пользования недвижимым имуществом в связи с проведением антитеррористической операции в Донецке, то есть имущество утратило признаки предмета ипотеки, а потому выполнение обязательств по ипотечному договору невозможно.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Витрянский, Л. Михеева, Е.

Да, но я на всякий случай заглянул в Интернет, запустив поиск по этим словам.

- Вчерашняя статистика безукоризненна: вскрыто двести тридцать семь кодов, средняя стоимость - восемьсот семьдесят четыре доллара. Среднее время, потраченное на один шифр, - чуть более шести минут.

Потребление энергии на среднем уровне. Последний шифр, введенный в ТРАНСТЕКСТ… - Она замолчала.

Мое тело мне больше не принадлежит. И все же он слышал чей-то голос, зовущий. Тихий, едва различимый. Но этот голос был частью его. Слышались и другие голоса - незнакомые, ненужные. Он хотел их отключить. Для него важен был только один голос, который то возникал, то замолкал.

Да нет, сэр, - попыталась она сгладить неловкость.  - Не в этом дело… - Да в этом.  - Он все еще посмеивался.  - Дэвид Беккер хороший малый.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Победа в суде над Сбербанком. Цена иска 252 000 рублей 21.03.2019г.
Комментариев: 1
  1. Дарья

    Меньше будешь в интернете – здоровее будут дети ! Любая жизнь начинается с конца. Лучше хй в руке, чем п@да на горизонте … Лучше быть первой Майей, чем восьмой Мартой!.. Лекция – не эрекция. Отложим. (Студенческая мудрость).

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.