Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юридическая помощь > работа > Третьи лица в арбитражном процессе по административному делу

Третьи лица в арбитражном процессе по административному делу

Наименование сторон в арбитражном процессе В соответствии со ст. В связи с этим важным является вопрос о наименовании сторон в арбитражном процессе. Согласно статьи 40 АПК лицами, участвующими в деле, являются стороны, а также заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности банкротстве и в иных предусмотренных законом случаях, третьи лица, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд. Статья 44 определяет понятие сторон - это истец и ответчик. Дела об административных правонарушениях рассматриваются арбитражным судом по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 25 АПК РФ "Рассмотрение дел об административных правонарушениях" и в федеральном законе об административных правонарушениях такой порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях регулируется главой 29 КоАП РФ. Статьи , , АПК РФ называют участников административного процесса: с одной стороны - заявители: должностные лица, уполномоченные составлять протокол об административном правонарушении, или административные органы, составившие протокол ст.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

В каких случаях в арбитражном процессе привлекают третьих лиц

Понятие и виды участников административного судопроизводства. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в административном процессе. Стороны в административном процессе. Третьи лица в административном судопроизводстве. Процессуальное представительство в административном процессе. Участие в деле органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц.

Тищенко Н. Статья 47 КАСУ определяет круг лиц, участвующих в деле, независимо от этапа производства по административному делу. Классификация лиц, участвующих в деле, проводимая с целью определить в других статьях КАСУ роль каждой категории этих лиц в административном процессе и круг их процессуальных прав и обязанностей.

Лица, участвующие в деле, - это участники административного процесса, которые осуществляют свои процессуальные права и исполняют обязанности в административном процессе для того, чтобы добиться определенного правового результата, в котором они заинтересованы. В административных делах участвуют стороны, а также могут принимать участие третьи лица, а также представители сторон и третьих лиц. Детализируя этот перечень, можно определить следующие виды лиц, участвующих в деле:.

По направлению интереса таких лиц, участвующих в деле, условно можно разделить на тех, которые имеют материально-правовую заинтересованность в результатах разрешения дела стороны и третьи лица , и на тех, что имеют процессуально-правовую заинтересованность представители сторон и третьих человек.

Судебное решение по делу будет касаться прав и обязанностей сторон и третьих лиц. Для полноценной защиты в суде своих прав, свобод и интересов лица, участвующие в деле, имеют комплекс процессуальных прав. В соответствии с принципом состязательности комментируемая статья определяет перечень соревновательных прав, которые являются общими и равными для всех лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. Лица, участвующие в деле, могут за свой счет дополнительно заказать и получить в суде заверенные копии документов и выписки из них. Эти права связаны также с определенными обязанностями. Требование добросовестности касается также выполнение этих обязанностей.

Об этих обязанностях должно быть указано в Памятке процессуальные права и обязанности, которую суд направляет каждому лицу, которое принимает участие в деле, открыв производство по делу см. Основными участниками административного процесса являются стороны - истец и ответчик, между которыми, собственно, и возник публично-правовой спор.

В зависимости от вида стороны в КАСУ различается их процессуальный статус. Истцом является лицо, в защиту прав, свобод и интересов которого подан административный иск в административный суд, а также субъект властных полномочий, во исполнение полномочий которого подано исковое заявление в административный суд пункт 8 статьи 3 КАСУ , независимо от того, кто подал административный иск - само это лицо субъект или ее его представитель.

Истцом в административном деле в соответствии с частью второй статьи 50 могут быть:. Ответчиком является субъект властных полномочий, а в случаях, предусмотренных законом, и другие лица, к которым обращено требование истца пункт 9 статьи 3 КАСУ.

Ответчиком является лицо, которое, по мнению истца, нарушила его право, свободу или интерес и должна устранить это нарушение или его последствия или возместить ущерб. Статья 51 КАСУ определяет основные диспозитивные права сторон в административном процессе дополнительно к соревновательным прав, определенных в статье 49 КАСУ.

Эти права отличают их процессуальный статус от статуса других лиц, участвующих в деле. Наделение сторон равными диспозитивными правами направлено на реализацию принципов равенства статья 10 и диспозитивности статья 11 КАСУ в административном судопроизводстве. Истец, кроме права обратиться с иском, имеет следующие основные диспозитивные права:. Ответчик имеет следующие основные диспозитивные права:. Институт третьего лица направлен на создание условий для защиты прав, свобод и интересов такого лица, которые могут быть нарушены при решении спора между истцом и ответчиком при отсутствии третьего лица.

Участие третьего лица способствует всестороннему рассмотрению дела, собранию большего количества доказательств, правильному разрешению дела, предотвращает ситуации, когда по делам из одних правоотношений принимаются противоположные по смыслу решения.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, - это лицо, для защиты своих прав, свобод и интересов обращается с иском к сторонам по делу, в которой уже открыто производство. Исковые требования третьего лица обязательно должны касаться предмета спора. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, как и стороны, является заинтересованным в результатах рассмотрения дела судом, но ее интерес является самостоятельным и не совпадает с интересом истца или ответчика по делу.

Требования истца и третьего лица с самостоятельными требованиями являются взаимоисключающими, а потому они не могут действовать как соистцы, поскольку между истцом и третьим лицом является конфликт интересов.

Удовлетворении административного иска, заявили такие лица, имеющего полностью или частично исключать возможность удовлетворения требований истца к ответчику. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, вступает в дело способом подачи иска в истца и ответчика по делу.

Инициатива подачи иска исходит от самой третьего лица; такая инициатива может быть следствием сообщение судом этого лица о возможности вступить в дело, если истец против замены его надлежащим истцом см. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - это лицо, которое принимает участие в деле на стороне истца или ответчика в случае, если постановление по делу может повлиять на его права, свободы, интересы или обязанности.

Интерес третьего лица по удовлетворению иска если она участвует на стороне истца или об отказе в удовлетворении иска если она участвует на стороне ответчика совпадает с интересами соответственно истца или ответчика. Это отличает третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, от третьего лица, заявляющего такие требования. Институт третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в частности, применяется тогда, когда после удовлетворения иска к ответчику у последнего возникнет право заявить регрессные требования к третьему лицу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, может вступить в дело, самостоятельно обратившись в суд с заявлением о своем участии в деле с указанием, на чьей стороне она желает участвовать, и со ссылкой на основания для такого участия.

Статья 56 КАСУ определяет право стороны или третьего лица действовать в административном процессе вместе с представителем или через него с целью лучшего представления своих интересов, а также устанавливает требования к лицам, которые могут быть представителями, и основания для их привлечения.

Представитель в административном процессе действует от имени и в интересах лица, которое он представляет. Представитель может действовать самостоятельно, полностью заменяя такое лицо, или рядом с ней. Есть в деле представителя не лишает лицо, которое он представляет, чтобы лично участвовать в процессе часть первая комментируемой статьи при условии, что она имеет административную процессуальную дееспособность в соответствии со статьей 48 КАСУ.

Представители участвующих в административном процессе на основе договора или закона. Права, свободы и интересы малолетних и несовершеннолетних лиц, не достигших возраста, с которого наступает административная процессуальная дееспособность, а также недееспособных физических лиц защищают в суде их законные представители - Родители, усыновители, опекуны, попечители или другие лица, определенные законом.

Права, свободы и интересы несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого наступает административная процессуальная дееспособность, нетрудоспособных физических лиц и физических лиц, гражданская дееспособность которых ограничена, могут защищать в суде их законные представители - Родители, усыновители, опекуны, попечители или другие лица, определенные законом.

Суд может привлечь к участию в таких делах в соответствии несовершеннолетних, нетрудоспособных физических лиц и физических лиц, гражданская дееспособность которых ограничена. Суд с целью защиты прав, свобод и интересов несовершеннолетних лиц, достигших возраста, с которого наступает административная процессуальная дееспособность, нетрудоспособных физических лиц и физических лиц, гражданская дееспособность которых ограничена, и которые принимают участие в деле, может привлечь к участию в деле их законных представителей.

Законным представителем органа, предприятия, учреждения, организации в суде является его руководитель или другое лицо, уполномоченное законом, положением, уставом. Как законные представители действуют также органы и другие лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц.

В случае отсутствия представителя у стороны или третьего лица, не имеющим административной процессуальной дееспособности, а также в случае, если законный представитель этих лиц не имеет права вести дело в суде по основаниям, установленным законом, суд приостанавливает производство по делу и инициирует перед органами опеки и попечительства или другими органами, определенными законом, вопрос о назначении или замене законного представителя. Не могут быть представителями в суде лица, которые принимают участие в деле в качестве секретаря судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик и свидетель.

Судьи, прокуроры, следователи не могут быть представителями в суде, кроме случаев, когда они действуют как представители соответствующих органов, являющегося стороной или третьим лицом в деле, или как законные представители стороны или третьего лица. Полномочия на ведение дела в суде дает представителю право на совершение от имени лица, которое он представляет, всех процессуальных действий, которые может совершить это лицо.

Распоряжение доверителя представителю, который участвует в административном процессе на основе договора, по ведению дела обязательны для него. Представитель, участвующий в административном процессе на основе договора, вправе полностью или частично отказаться от административного иска, признать административный иск, изменить административный иск, достичь примирения, передать полномочия представителя другому лицу передоверие , обжаловать судебное решение, если право на совершение каждой из этих действий специально обусловлено в выданной ему доверенности.

Статья В случаях, установленных законом, Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физические и юридические лица могут обращаться в административный суд с административными исками о защите прав, свобод и интересов других лиц и участвовать в этих делах. Прокурор осуществляет в суде представительство интересов гражданина или государства в порядке, установленном настоящим Кодексом и другими законами, и может осуществлять представительство на любой стадии административного процесса.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления могут быть привлечены судом к участию в деле в качестве законных представителей или вступить в дело по своей инициативе с целью исполнения возложенных на них полномочий. Согласно ч. Это означает, что ч. К ним относятся Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека, прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физические и юридические лица. Формально подано положение противоречит принципу диспоз-ности административного судопроизводства, поскольку по ст.

Поэтому предшествовать вступления и процесс указанных в настоящей статье органов имеет соответствующее заявление по интересам ванной лица, обращенная к этим органам и должностным лицам. Органы государственной власти и местного самоуправления отличаются от заинтересованных лиц физических целью их участия в процессе. В соответствии со ст. Деятельность Уповноваженог в дополняет средства защиты конституционных Пахал и свобод человека и гражданина, не отменяет их и не влечет пересмотра компетенции государственных органов, обеспечивающих защиту и восстановление нарушенных прав и свобод.

Таким образом, полномочия Уполномоченного не могут быть прекращены или ограничены при Отделка срока полномочий Верховной Рады Украины или ее роспуска самороспуска , введения военного или чрезвычайного положения в Украине или в отдельных ее местностях.

Это означает, что прокурор осуществляет в суде представительство интересов гражданина или государства в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Украины и другими законами, и может осуществлять представительство на любой стадии административного процесса. Функция представительства прокуратурой интересов граждан или государства в суде закреплена п.

Учитывая это конституционное положение прокурор статус законного представителя государства или гражданина в случаях, предусмотренных действующим законодательством. В соответствии с положениями ст. Основанием представительства в суде интересов гражданина является его неспособность из-за физического или материального состояния, преклонного возраста или по другим уважительным причинам самостоятельно защищать свои нарушенные или оспариваемые права или реализовать процессуальные полномочия, а интересов государства - наличие нарушений или угрозы нарушений экономических, политических и других интересов вследствие противоправных действий бездеятельности физических или юридических лиц, которые совершаются в отношениях между ними или с государством.

Формами представительства прокуратуры в административном суде являются: 1 обращение в суд с исками или заявлениями о защите прав и свобод другого лица, неопределенного круга лиц, прав юридических лиц, когда нарушаются интересы государства, или о признании незаконными правовых актов, действий или решений органов и должностных лиц; 2 участие в рассмотрении судами дел; 3 внесение апелляционного, кассационного представления на судебные решения или заявления об их пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Относительно представительства в административном суде интересов государства, то в соответствии с Решением Конституционного Суда Украины от 8 апреля г. В процессе исследования установлено, что государства и интересы закрепляются как нормами Конституции Украины, так и нормами других правовых актов. Интересы государства отличаются от интересов других участников общественных отношений.

В основе первых всегда есть потребность в осуществлении общегосударственных политических, эконо мических, социальных и других действий, программ, направленных на защиту суверенитета, территориальной целостности, государственной границы Украины, обеспечение его государственной, экономической, информационной, экологической безопасности, охрану земли как национального богатства, защиту прав всех субъектов права собственности и хозяйствования и т.

Так случаи предусмотрены ст. Интересы государства могут совпадать полностью, частично либо не вбигатися совсем с интересами государственных органов, государственных под предприятий и организаций. Это означает, что возможность привлечения судом к участию в деле в качестве законных представителей органов государственной власти и органов местного самоуправления. Кроме того, они могут вступить в дело по своей инициативе в целях выполнения возложенных на них полномочий.

Итак, этой нормой предусмотрено две формы участия в судебном процессе: путем привлечения их судом как законных представителей и по собственной инициативе. Органы государственной власти и органы местного самоуправления имеют право возбудить административное дело в защиту интересов других лиц лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Так, в соответствии с ч. Аналогичные полномочия предоставлены ч. Он по решению совета обращается в суд относительно признания незаконными актов местных органов исполнительной власти, предприятий, учреждений и организаций, которые ограничивают права территориальных общин в сфере их общих интересов, а также полномочия районных, областных советов и их органов.

Особенности полномочий органов и лиц, Которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц в суде. Органы и лица, которые определены в статье 60 настоящего Кодекса и обращаются в административный суд за защитой прав, свобод и интересов других лиц, не могут заканчивать дело примирением.

Отказ органов и лиц, определенных в статье 60 настоящего Кодекса, от административного иска или изменение исковых требований не лишает лицо, в защиту прав, свобод и интересов которого подан административный иск, права требовать от суда рассмотрения дела, разрешения административного иска в предыдущем объеме.

Если физическое лицо, обладающее административной процессуальной дееспособностью и в защиту прав, свобод и интересов которого подан административный иск, не поддерживает исковых требований, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Вы точно человек?

Активировать демодоступ. Пробелы в правовом регулировании вопроса взыскания судебных расходов в пользу третьих лиц и с них. Арбитражное законодательство прямо не предусматривает возможность взыскания с третьих лиц судебных расходов, поскольку в силу ч. Согласно же ч.

В арбитражном, как и гражданском процессе, участие третьих лиц обусловлено многосубъектностью материальных правоотношений и необходимостью участия в деле самых различных субъектов с целью защиты их прав и законных интересов. Например, две организации спорят о праве собственности на объект недвижимости, а в дело желает вступить другая организация либо государство в лице соответствующего органа по управлению государственным имуществом, заявляя о принадлежности данного объекта не истцу и не ответчику, а себе. Процессуальной формой такого участия будет вступление в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Арбитражный и гражданский процесс, а также административное судопроизводство относятся к единому типу цивилистического процесса. Так, в соответствии с пунктом 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Данная статья скорее написана не для участников спора, а для суда, поскольку в ней описываются действия суда после заявления истца об отказе от иска, признания иска ответчиком или ходатайстве сторон о заключении мирового соглашения. Также стоит отметить, что в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ предусмотрена возможность мирного урегулирования спора.

Участие третьих лиц в арбитражном процессе

О процессуальном статусе лиц, не участвовавших в деле, права которых нарушены судебным актом в буквальном смысле действующий АПК не излагает и строчки. В главах, разъясняющих порядок апелляционного и кассационного обжалования, содержится лишь бланкетная норма, указывающая, что иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, наделены правом подачи апелляционных и кассационных жалоб. N 13, разъясняющие применение норм АПК при рассмотрении дел в судах апелляционной и кассационной инстанции, указали на право подачи апелляционных и кассационных жалоб лицами, не участвовавшими в деле, в отношении которых арбитражный суд принял постановление, затрагивающее их права и обязанности. При этом суды особо подчеркнули, что судебным актом должны непосредственно затрагиваться права и обязанности таких лиц, в том числе создаваться препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора. На этих сухих формулировках федерального законодательства и судебной практики высшего суда разъяснения заканчиваются и начинает полный процессуальный пробел в статусе участника арбитражного процесса, его полномочиях и всех других возможных проявлениях его участия в судебном споре. Кто же он такой — новый участник, вступающий на стадии вынесенного судебного постановления как вступившего, так и не вступившего в законную силу и требующий его отмены или изменения, а возможно и передачи дела на новое рассмотрение в суде апелляционной или кассационной инстанции? Первое, что заставляет содрогнуться практика-процессуалиста, так это безусловно широкая формулировка участников, как лиц, не участвовавших в деле, права которых нарушены судебным актом. При этом замечу, что подобная широкая формулировка эффективно реализует ее главную задачу — направленность на эффективную защиту прав лиц, не участвующих в деле, права которых нарушены судебным постановлением. Под рассматриваемыми участниками следует понимать таких лиц, которые к участию в деле не были привлечены судом в качестве надлежащего участника судебного разбирательства, или самостоятельно не вступили в спор при их уведомлении судом или участниками спора, или не вступившие в спор в качестве самостоятельного участника с самостоятельными требованиями в отношении предмета спора. В эту категорию лиц закономерно попадают: истцы, соистцы, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчики, соответчики, заявители и заинтересованные лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица в арбитражном процессе

Главная особенность участия в процессе третьих лиц состоит в том, что они помогают истцу или ответчику в защите их интересов, обеспечивая и свою защиту на будущее. Кроме того предусмотренная законом возможность участия в арбитражном процессе третьих лиц представляет собой дополнительную гарантию для защиты прав и законных интересов участников экономического оборота. В силу принципа диспозитивности третьи лица с самостоятельными требованиями могут вступить в процесс только по своей инициативе, поскольку только от самих субъектов предпринимательской иной экономической деятельности зависит решение вопроса о необходимости защиты их субъективных прав или интересов. При рассмотрении споров о признании права на самовольную постройку следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной регистрационной службы.

Нотариус удостоверяет медиативное соглашение, достигнутое сторонами в соответствии с соглашением о проведении процедуры медиации, предусмотренным Федеральным законом от 27 июля года N ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника процедуре медиации ". Медиативное соглашение удостоверяется с обязательным участием медиатора, медиаторов, медиатора - представителя организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, в соответствии с соглашением сторон о проведении процедуры медиации.

Третьи лица , заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судебного решения. Признаками третьих лиц данного вида является то, что они:. Кроме субъектов, участвующих в гражданском процессе в качестве истцов соистцов и ответчиков соответчиков , в разрешении спора между ними могут быть заинтересованы и другие лица. Третьи лица могут принять участие в производящемся между первоначальными тяжущимися процессе либо в роли самостоятельных истцов, либо в роли помощников одного из тяжущихся.

[email protected]

К участникам субъектам арбитражного процесса относятся:. Лица, участвующие в деле. Их основными признаками являются наличие юридической заинтересованности в исходе дела, наличие права активно влиять на движение дела, наличие возможности защищать и аргументировать свою правовую позицию.

Активировать демодоступ. По собственной воле или по вызову суда в арбитражном процессе могут участвовать третьи лица. Такой участник спора заявляет собственные требования или не имеет их. От этого зависит, как его привлекут к участию в споре. Кроме истцов и ответчиков, в арбитражном процессе могут принимать участие третьи лица, причем их разделяют на две категории:.

§ 3. Третьи лица в арбитражном процессе 1. Общие правила участия третьих лиц

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Возможность возместить многие расходы, понесенные в процессе рассмотрения дела в суде, путем взыскания их с проигравшей стороны является существенной гарантией доступности правосудия. По вопросам же, касающимся уплаты госпошлины и возмещения расходов по ее оплате, Суд намерен принять отдельное постановление, поскольку данные отношения регулируются не только процессуальным, но и налоговым законодательством и имеют в связи с этим существенные особенности.

Программа курса «Арбитражный процесс» предназначена для студентов органы», конституционного и административного права, в которых изучались нормы Виды третьих лиц, их процессуальные права и обязанности. Заявители и заинтересованные лица по делам, возникающим из.

Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Арбитражный процесс России Банковское право Вещное право Государство и право Гражданский процесс Гражданское право Дипломатическое право Договорное право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Информационное право Исполнительное производство Конкурсное право Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право. Европейское право Морское право Муниципальное право Налоговое право Наследственное право Нотариат Обязательственное право Оперативно-розыскная деятельность Политология Права человека Право зарубежных стран Право собственности Право социального обеспечения Правоведение Правоохранительная деятельность Семейное право Судебная психиатрия Судопроизводство Таможенное право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовно-исполнительное право Уголовное право Уголовный процесс Философия Финансовое право Хозяйственное право Хозяйственный процесс Экологическое право Ювенальное право Юридическая техника Юридические лица. Источник: Н.

Проблемы взыскания судебных расходов с третьего лица или в его пользу

В арбитражном, как и гражданском процессе, участие третьих лиц обусловлено многосубъектностью материальных правоотношений и необходимостью участия в деле самых различных субъектов с целью защиты их прав и законных интересов. Согласно ст. Исходя из этого, третьи лица, участвующие в деле, имеют:.

Третья сторона

Курган, ул. Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям заявления. Пояснил, что процедура привлечения к административной ответственности не оспаривается.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третьи лица в арбитражном процессе относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны истец и ответчик. Их правовое положение характеризуется тем, что они, как и стороны, имеют материально-правовую и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. В зависимости от характера материально-правовой заинтересованности к исходу дела по спору между истцом и ответчиком АПК РФ выделяет две категории третьих лиц:. Оно подчеркивает наличие у данной категории лиц, участвующих в арбитражном процессе, материально-правовой и процессуально-правовой заинтересованности в исходе дела.

В конце сентября вступили в силу поправки в АПК РФ, изменившие правила рассмотрения споров в порядке упрощенного производства. Однако Президиум ВАС РФ пошел на опережение: за несколько дней до этого он обсудил проект постановления Пленума с разъяснениями о применении новых норм и спустя пару недель утвердил окончательный текст документа. Федеральный закон от Главная цель указанных нововведений — расширить применение упрощенного производства, распространив его на большее количество судебных споров. Рассмотрим наиболее важные разъяснения, содержащиеся в данном документе.

Понятие и виды участников административного судопроизводства. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в административном процессе. Стороны в административном процессе.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Встречный иск ГПК
Комментариев: 5
  1. Лада

    Желаю вам моря удачи и дачи у моря! Не болтай ерундой ! День пропал не зря Человек сам пиздец своего счастья. Мы с тобой одной жопы ягодицы. Тост про женщин: Не так хорошо с Вами, как плохо без Вас. Большая аэрозольная надпись на роддоме :” Эге-гей,..залётные!­!!”

  2. Ипполит

    Да, действительно. Я присоединяюсь ко всему выше сказанному. Давайте обсудим этот вопрос.

  3. Мстислава

    Любопытно, а аналог есть?

  4. Исидор

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM.

  5. Юлий

    Какие хорошие собеседники :)

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.