Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юридическая помощь > права > Отмена апелляционного определения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Отмена апелляционного определения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля года. Полный текст постановления изготовлен 16 февраля года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе:. Решением Арбитражного суда Ярославской области от Череповец, ул.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Пересмотр решений арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Активировать демодоступ. Во-первых, они должны были существовать на момент вынесения судебного акта. Во-вторых, заявителю не было и не могло быть о них известно. В-третьих, эти фактические обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения дела, то есть их наличие не исключает иной оценки доказательств и соответственно вынесения иного судебного акта.

Судом могут быть приняты любые доказательства, которые обосновывали бы наличие неучтенных судом существенных обстоятельств. Причем в качестве основания для отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам могут рассматриваться не любые ранее неизвестные факты, а только те, которые входят в предмет доказывания по делу. Факты, которые имеют отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражным судом обстоятельствам, являются новыми доказательствами.

А значит, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам невозможен и заявителю необходимо предъявлять новый иск. Есть и другие причины отказа в пересмотре. Так, Президиум Высшего арбитражного суда не признал существенными указанные налоговой инспекцией обстоятельства, отметив, что сведения, содержащиеся в полученных инспекцией письмах, не способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта постановление от В еще одной ситуации арбитражным судом первой инстанции были удовлетворены требования ЗАО о признании недействительным отказа службы земельного кадастра в изготовлении кадастровой карты и указано на обязанность изготовить данную карту.

Служба земельного кадастра обратилась с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Президиум Высшего арбитражного суда указал, что обстоятельства, на которые сослался ответчик, были известны ему и ранее, а потому ссылка на них как на вновь открывшиеся обстоятельства неправомерна постановление Президиума ВАС РФ от Анализ практики позволяет сделать вывод о том, что добиться пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на основании пункта 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса достаточно сложно.

В рассматриваемом случае, если в мировом соглашении, утвержденным определением Арбитражного суда, было отражено условие, что ответчик принимает на себя обязательства по демонтажу рекламной конструкции, то данные обстоятельства, с учетом положений ст. Также необходимо отметить, что законом предусмотрена возможность восстановления срока путем подачи соответствующего ходатайства о восстановлении срока при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Арбитражный суд с учетом конкретных обстоятельств дела, оценив представленные заявителем доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока, имеет право восстановить заявителю срок на подачу заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вновь открывшиеся обстоятельства. Арбитражный суд не может самостоятельно вынести определение о восстановлении или продлении пропущенного процессуального срока. В противном случае такое определение может быть отменено в суде вышестоящей инстанции. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока нужно заявить в том случае, если срок для совершения процессуального действия установлен в Арбитражном процессуальном кодексе РФ или в ином федеральном законе ст.

Ходатайство о продлении пропущенного процессуального срока нужно заявлять в том случае, если процессуальный срок был назначен самим арбитражным судом в пределах своих полномочий ст.

Ходатайство о восстановлении продлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие ч. В ходатайстве о восстановлении продлении пропущенного процессуального срока нужно указать доводы, которые свидетельствуют об уважительности причин пропуска такого срока.

Арбитражный суд восстанавливает продлевает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. Уважительность причин оценивается арбитражным судом в каждом конкретном случае по своему усмотрению в совокупности с обстоятельствами дела.

В частности, по общему правилу не рассматриваются в качестве уважительных причин абз. Порядок восстановления и продления пропущенных процессуальных сроков одинаковый, за исключением следующих моментов. Если подается ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, то одновременно с ним должны быть совершены необходимые процессуальные действия, в отношении которых пропущен процессуальный срок подача жалобы, заявления, представление документов и т.

Если подается ходатайство о продлении процессуального срока, то никаких других процессуальных действий одновременно с подачей ходатайства совершать не требуется. Такие процессуальные действия могут быть выполнены в дальнейшем при назначении арбитражным судом нового срока для их совершения.

При пропуске участвующими в деле лицами сроков на подачу апелляционной или кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам необходимо, чтобы не истекли предельные допустимые сроки для восстановления, предусмотренные статьями , , и Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В противном случае процессуальный срок восстановлен не будет. В отношении продления процессуальных сроков каких-либо временных ограничений не предусмотрено. Ходатайство о восстановлении продлении процессуального срока рассматривается в 5-дневный срок со дня его поступления в арбитражный суд. Такое ходатайство рассматривается без извещения участвующих в деле лиц ч. Определение об отказе в восстановлении продлении процессуального срока выносится в виде отдельного судебного акта и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции ч.

Сохранить себе. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Настоящий сайт не является средством массовой информации. Вы нашли ответ на свой вопрос на профессиональном сайте для юристов-практиков. Сейчас на нашем сайте 70 тысяч ответов на повседневные вопросы юристов и мы публикуем новые каждый день. Зарегистрируйтесь, чтоб получить доступ ко всем ответам.

Это быстро и бесплатно. Читайте в свежем номере. Что учесть в работе в году Изменения законов с 1 января. Электронный журнал Подписка 8 Высшая школа Юрист компании. А еще Ответы на вопросы Обжалование и пересмотр судебных актов. Обжалование определения по вновь открывшимся обстоятельствам. Темы: Обжалование и пересмотр судебных актов.

Остались вопросы по обжалованию судебных актов? Ответ найдется в Системе Юрист. Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос. Попробуйте бесплатно. Полезный подарок для юристов каждую неделю. Автоматическая проверка по налоговым, арбитражным и другим базам. ИНН В процессе реорганизации в форме присоединения другой организации с 16 декабря года.

Есть судебные дела в роли ответчика. Как защитить компанию Читать бесплатно. Правовая база. Налоговый кодекс Гражданский кодекс. Новости партнеров. Юристы встретят ноябрь в Сибири.

Юристы могут получить полное досье на контрагента бесплатно. Опрос недели. Как Вы относитесь к четырехдневной рабочей неделе? Поддерживаю: дополнительный выходной — это счастье! Как 4 дня? И так ничего не успеваю! Мне без разницы. Я сам решаю, когда работать. Продукты и услуги партнеров. Адрес электронной почты. Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Новости по теме. Судья подменила часть судебного акта и лишилась полномочий.

Новый кассационный суд в Москве рассмотрел первое дело. В суд идите не только с доверенностью, но и с дипломом юриста. Что меняется в гражданском и арбитражном процессе с 1 октября. Как реформа изменит работу юриста с 1 октября. Статьи по теме. Образец отзыва на апелляционную жалобу в арбитражный суд. Упрощенное производство в гражданском процессе. Как добиться в суде приостановления исполнительного производства.

Обжалование судебных актов арбитражного суда. Что такое преюдиция. Получить демодоступ или сразу подписаться. Контакты Подписка Почему юрист компании? Как мы делаем журнал Группа юридических изданий Авторам Реклама в журнале. Политика обработки персональных данных. Мы в соцсетях. Если Вы юрист, не уходите! У меня есть пароль. Пароль отправлен на почту Ввести. Введите эл. Неверный логин или пароль.

Проблема оснований пересмотра постановлений суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам глава 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты фактические обстоятельства , которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть не являлись общеизвестными или доступными известны суду, а также лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта. Обязательным элементом, отсутствие которого лишает обстоятельства статуса вновь открывшихся, является их существенность: их открытие ставит под сомнение законность и обоснованность судебного акта. Право арбитражного суда пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам. Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в гл.

Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам регулируется гл. Вновь открывшиеся обстоятельства. Новые обстоятельства.

Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является одним из видов пересмотра судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу. Сущность и особенность проверки судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, ее отличие от проверки судебных актов в апелляционном , кассационном порядке и в порядке надзора заключается в том, что для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо открытие таких обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела, так как эти обстоятельства юридические факты не были и не могли быть известны ни участвующим в деле лицам, ни, соответственно, арбитражному суду и о них стало известно лишь после принятия судебного акта. Если основанием для отмены или изменения судебного акта, рассмотренного в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора , является наличие судебной ошибки, то основанием для отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является наличие таких особых обстоятельств, с возникновением которых АПК РФ предусматривает возможность отмены самим арбитражным судом принятого им ранее судебного акта по заявлению лиц , указанных в законе. Вновь открывшиеся обстоятельства необходимо отличать от новых обстоятельств, возникших после рассмотрения дела и вынесения судом судебного акта, а также от изменившихся обстоятельств, то есть обстоятельств, положенных в основу судебного акта, но которые впоследствии изменились.

Пересмотр решений арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Конкурсным управляющим должника утверждена Николаева О. Мальковская Т. Определением от Самара, Ленинский район, ул. Ленинская д. Конкурсный управляющий должника, Николаева О. В качестве обоснований заявленного требования заявитель ссылается на то, что имеются вновь открывшиеся обстоятельства, которые являются существенными для дела, и которые не были и не могли быть известны конкурсному управляющему на момент принятия арбитражным судом Определения от Самары от декабря г в отношении бывшего генерального директора должника, Матвеева В. Конкурсный управляющий полагает, что если бы ей ранее был известен факт неуплаты ответчиком денежных средств должнику за квартиру - то данное обстоятельство могло существенно повлиять на принятие арбитражным судом решения при рассмотрении требования Мальковской Т.

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном суде: определение

Порядок обращения с заявлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам глава 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам:.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам.

Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Купить систему Заказать демоверсию. Федерального закона от

Отмена апелляционного определения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Статья Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. В случае отмены судебного акта в силу обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи настоящего Кодекса, судебный акт, принятый в результате повторного рассмотрения дела, не может быть изменен в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного к ответственности за административные или налоговые правонарушения либо к иной публично-правовой ответственности. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. Копии определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам направляются лицам, участвующим в деле. Решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

Обжалование определения по вновь открывшимся обстоятельствам

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля. Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. В целях обеспечения единообразия в применении арбитражными судами положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов далее - суд по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и в связи с изменениями, внесенными в АПК РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" постановляет дать следующие разъяснения. Согласно статье АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

вновь открывшиеся обстоятельства, существовавшие на момент 1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей 5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Производство по пересмотру судебных решений, определений по вновь открывшимся обстоятельствам возбуждается по инициативе лиц, участвующих в деле. Заявление о пересмотре постановления подается в суд первой инстанции.

Статья 311. "Арбитражный процессуальный кодекс РФ" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 17 августа , печатный экземпляр отправим 21 августа. Статья просмотрена: раз.

Вновь открывшиеся обстоятельства

Активировать демодоступ. Во-первых, они должны были существовать на момент вынесения судебного акта. Во-вторых, заявителю не было и не могло быть о них известно.

При возникновении подобных ситуаций арбитражное законодательство гарантирует соответствующему заинтересованному лицу защиту его прав и интересов по пересмотру судебного акта в связи с тем, что при рассмотрении дела данное лицо не знало о существовании важного обстоятельства и не могло его учитывать при формировании своей доказательственной базы по уже рассмотренному делу.

Миновав похожую на сад террасу и войдя в главное здание, она прошла проверку еще на двух внутренних контрольных пунктах и наконец оказалась в туннеле без окон, который вел в новое крыло. Вскоре путь ей преградила кабина голосового сканирования, табличка на которой гласила: АГЕНТСТВО НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (АНБ) ОТДЕЛЕНИЕ КРИПТОГРАФИИ ТОЛЬКО ДЛЯ СОТРУДНИКОВ С ДОПУСКОМ Вооруженный охранник поднял голову: - Добрый день, мисс Флетчер. - Привет, Джон. - Не ожидал, что вы придете. - Да, я .

JR4Gl) В конце концов один из них объяснил Беккеру то, что тот уже и сам понял. Эта абракадабра представляла собой зашифрованный текст: за группами букв и цифр прятались слова. Задача дешифровщиков состояла в том, чтобы, изучив его, получить оригинальный, или так называемый открытый, текст.

АНБ пригласило Беккера, потому что имелось подозрение, что оригинал был написан на мандаринском диалекте китайского языка, и ему предстояло переводить иероглифы по мере их дешифровки. В течение двух часов Беккер переводил бесконечный поток китайских иероглифов. Но каждый раз, когда он предлагал перевод, дешифровщики в отчаянии качали головами.

Стратмор поднял брови. - Целых три часа. Так долго.

Комментариев: 4
  1. Мстислава

    кто его знает

  2. Млада

    Поздравляю, какие слова..., великолепная мысль

  3. schizouthy

    тупа пад сталом!!!!

  4. Сергей

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.