Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юридическая помощь > дом > Ходатайство о приобщении доказательств к материалам административного дела

Ходатайство о приобщении доказательств к материалам административного дела

Номер дела:. Период поиска:. Стремянная, д. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Неклюдов Дмитрий Данилович.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Образец ходатайства о приобщении доказательств

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов….

Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством. Никаких исключений для цифровой записи закон не делает, для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства — аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Статья Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены.

По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей. По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Иные документы и материалы1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены. Иные документы1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.

Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами. Обязаны ли сотрудники дпс предоставить видеозапись не только то что происходило в патрульном автомобиле,но и действия сотрудников до этого,как остановили и тд.? Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Обязаны ли они предоставить доказательства того что я управлял автомобилем,что меня остановили и т. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Согласно ч. В данном случае необходимо настаивать на нарушении процессуальных и материальных норм сотрудниками гибдд, отсутствие оснований для освидетельствования.

Например, что к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не приобщен чек отказ, или не составлен протокол о задержании транспортного средства. То что я заметил не хватает только рапорта сотрудника,время видеозаписи и время указано в протоколе не верно,потому как я якобы управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения в Также я заметил в определении установлении от начальника ОГИБДД о передачи дела об административном правонарушении Мировому судье указав время Это время указано в составлении протокола но ни как не управлении т.

Это ведь и есть процессуальные нарушения? Суда еще не было но готовиться мне надо 27 Августа , Да, желательно все возражения изложить письменно, если не представят всю видеозапись, можно ходатайствовать об истребовании. Если возникнут вопросы, можете задавать их в чат, буду рада помочь! Ходатайство о вызове свидетеля и приобщение к материалам дело,я написал и передам его в процессе судебного заседания.

А вот как мне сформулировать обоснованно,с чего начать по поводу процессуальных нарушений? В принципе любая фиксация информации о произошедшей аварии, не дай нам всем бог, будет не лишней, если в деле есть спорные вопросы. В этой записи расскажу про свой личный опыт, как я видео запись приобщал к материалам административного дела. Всем привет! ДТП случилось. Не важно, как и по каким причинам.

О том, что до самого разбора в ГИБДД никто даже не поинтересовался о наличии видеозаписи случившегося. По этой причине, ещё при написании своего опуса в виде объяснения, которое мне пришлось написать в тот же день в ГИБДД, я так скромненько указал о имеющейся видео фиксации с места ДТП.

Мол, есть такое дело, но вам, же всё равно до этого кино. К моменту разбора в группе разбора мной были подготовлены ряд документов, а именно:— ходатайство с описанием своего прошения и сути оного;— к телу ходатайства приложил приложением распечатку раскадровки сделанную в текстовом документе с пометками на полях. Указал в ходатайстве, сколько и каких листов получился материал.

Посмотреть получится кино, но стереть или перезаписать уже сложнее. Флешку или другой носитель не использовал, а карту памяти, что была в видеореге положил в сейф на всякий случай. Да и сама видеозапись должна соответствовать реальному положению дел. Время и дата должны быть на записи реальными. Есть другие немало важные обстоятельства для рассмотрения видеозаписи в суде, как единственного доказательства невиновности, но об этом расскажу в другой раз.

Советую всегда держать видео регистратор на чеку в боеготовом положении. Так, на всякий пожарный случай. Хотя, лучше, чтобы он не понадобился.

Удачи всем, и берегитесь ДТП. Спросить юриста Договоры по группам Договоры по тегам Цитата на века Добрый человек не тот, кто умеет делать добро, а тот, кто не умеет делать зла.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства. Согласно ст. Копия ходатайства для ознакомления сторонам 2. Этот факт подтверждается отсутствием моей подписи в данном документе.

Не ознакомление меня с данным документом является нарушением требований статьи В соответствии с ч. Документ, представленный в качестве схемы места совершения административного правонарушения, в действительности таковым не является, поскольку представляет собой схему трассы с указанием дислокации дорожных знаков и разметки. Вызываемые неоднократно сотрудники ДПС ГИБДД, составившие административный материал в отношении … …, в судебные заседания не явились, каких-либо письменных пояснений и надлежащей видеозаписи с участием автомобиля …, под управлением … …, суду не представили.

Судья — независимая сторона дела и самостоятельно суд не вправе собирать доказательства по делу. Для того, чтобы участник процесса мог получить доступ и представить в суде тот или иной источник, который представляет ценность для решения спора, но который он не может получить самостоятельно, необходимо обратиться к суду с соответствующей просьбой — ходатайством об истребовании доказательств по административному делу.

При составлении ходатайства о смягчении наказания необходимо опираться на то, что лишение сотрудника водительских прав нанесет серьезный ущерб работе предприятия. Для увеличения шансов на одобрение заявления можно выразить согласие на предоставление компенсации всем пострадавшим от действий нарушителя лицам.

В таких случаях в заявлении следует указать, что связывает ходатая и нарушителя. Примером такой протекции является заявление от ректора высшего учебного заведения, либо ходатайство от соседей автолюбителя. В ряде случаев документ подается другими заинтересованными лицами, и поскольку ограничений в этой части на законодательном уровне не существует, сотрудники ГАИ должны принять ходатайство и рассмотреть его. Рассмотрим, каким образом изменяется порядок подачи документа в зависимости от того, кто составил ходатайство:.

Документ составляется от первого лица. Если нарушитель является профессиональным водителем, можно указать что в случае лишения водительских прав он останется без работы. Анализируя, как доказательства вины …, вышеуказанные доказательства — протокол об административном правонарушении и объяснения сотрудника ДПС, суд обращает внимание на тот факт, что указанные доказательства фактически составлены одним и тем же лицом — сотрудниками ДПС, задержавшими …, как правонарушителя.

В связи с чем, суд не может расценивать их, как совокупность доказательств. Далее, в материалах дела представлена схема. Анализируя представленный документ, суд отмечает, что он не отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Ходатайство может быть подано не только в отношении письменных документов, но и материалов видеосъемок, фотографий и т. Коминтерна, д. Ответчик не выбрал безопасную скорость для совершения маневра и допустил опрокидывание автотранспортного средства. У истца имеется копия акта о ДТП от

An error occurred.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…. Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством. Никаких исключений для цифровой записи закон не делает, для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства — аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Воронеж, ул. В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства о приобщении документов к материалам дела Образец ходатайства о приобщении документов к материалам дела. Определенного писка предметов и фактов, которые любая из сторон может рассматривать в качестве доказательной базы, не существует. Однако, исходя из имеющейся судебной практики, можно сделать вывод, что чаще всего в этой роли выступают следующие документы:.

ХОДАТАЙСТВО

В соответствии со ст. В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. Согласно ч. Волгограда находится административное дело в отношении Сидорова Сидора Сидоровича. Области приняла решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию. Иностранный гражданин решил оспорить такое решение и обратился в суд с административным иском. Судом иск был принят и назначено рассмотрение дела.

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела — образец и правила подачи в суд

Одних ваших слов для суда недостаточно, все факты и обстоятельства, на которые вы ссылаетесь, должны быть подтверждены соответствующими доказательствами: справками, фото- и видео- материалами, заключениями экспертиз и т. Имея на руках такие документы, вам сначала необходимо подготовить соответствующее ходатайство, перечислив в тексте все, что хотите приобщить, а потом передать это судье или должностному лицу — в зависимости от того, кто рассматривает дело. Сидорова Михаила Семеновича, зарегистрированного: Воронежская область, г. Лиски, ул. Октября, д.

В производстве суда находится дело в отношении заявителя, ввиду привлечения его к ответственности. Заявитель просит предоставить материалы дела об административном правонарушении для ознакомления с возможностью копирования с использованием собственных технических средств.

Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела об административном правонарушении

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела — это стандартный документ, необходимый в случае, когда в ходе судебного процесса открылись новые доказательства, играющие важную роль и способные изменить хоть рассмотрения дела, вне зависимости от его типа, будь то арбитраж или уголовный процесс. Для того, чтобы стороны процесса смогли ознакомиться с вновь появившимися документами необходимо оформить заявление ходатайство о приобщении документов к материалам дела, после чего суд решает, приобщить ли их или нет. На текущий момент законодательство не регламентирует полный список документов, фактов, или предметов, которые суд принимает в качестве доказательной базы по ходатайства сторон судебного процесса. При этом судебная практика в России позволяет отнести к данному виду документов следующие материалы:.

Переулок Ольховый 9а и 9 б. Две недели назад отключили горячую воду и начали ремонтировать трубопровод. Разрыли яму, что-то начали делать и уже Да, вы можете заявить в судебном заседании ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела. Согласно статье 45 КАС РФ участвующие в деле имеют право: представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, а также участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства. В соответствии со статьей 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Ходатайство о приобщении дополнительных материалов и вызове свидетелей

Для приобщения могут быть представлены только те документы, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Для того чтобы суд рассмотрел предъявляемые материалы, необходимо предъявить ему соответствующее ходатайство. О том, какими способами, в каком порядке и какие виды документов можно приобщить к материалам дела, вы узнаете из нашей статьи. В качестве документов , приобщаемых к материалам, могут быть представлены следующие:. Стоит также учитывать особенности приобщения некоторых видов документов. Так, судья может отказать в приобщении к материалам дела фотографий в связи с тем, что будет непонятно, как, когда и с какой целью были сделаны эти фотоснимки. Сами снимки стоит пронумеровать и приклеить на лист бумаги формата А4.

Перейти к разделу Ходатайство о приобщении документов к материалам - КоАП РФ доказательствами по делу об административном.

В ходе судебного разбирательства зачастую возникают новые обстоятельства, которые могут оказать существенное влияние на исход дела. Если же речь идет о рассмотрении уголовного дела, то такая возможность остается до окончания судебного следствия — то есть до прения сторон. Этот список не является исчерпывающим, и участники могут приобщить любые сведения, которые подтверждают обстоятельства, входящие в круг доказательств по рассматриваемому делу. Действующее законодательство не устанавливает жестких требований к его оформлению, но все же определенная структура сложилась в результате юридической практики:.

Ходатайство о передаче материалов административного дела по месту жительства заявителя (образец)

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела — это стандартный документ, необходимый в случае, когда в ходе судебного процесса открылись новые доказательства, играющие важную роль и способные изменить хоть рассмотрения дела, вне зависимости от его типа, будь то арбитраж или уголовный процесс. Для того, чтобы стороны процесса смогли ознакомиться с вновь появившимися документами необходимо оформить заявление ходатайство о приобщении документов к материалам дела, после чего суд решает, приобщить ли их или нет. На текущий момент законодательство не регламентирует полный список документов, фактов, или предметов, которые суд принимает в качестве доказательной базы по ходатайства сторон судебного процесса. При этом судебная практика в России позволяет отнести к данному виду документов следующие материалы:.

Сызрани Самарской области. Адрес: , Самарская область, г. Сызрань, ул.

В качестве таких доказательств водитель может приобщить фотографии, результаты видеосъемки, диктофонной записи, результаты проведенных измерений, полученные самостоятельно материалы из официальных органов и т. Но эти доказательства должны быть соответствующим образом оформлены.

Как известно, при рассмотрении жалоб на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях судьи используют одни и те же правила гл. Эта особенность сохранилась исторически: ранее рассмотрение жалоб вообще не считалось правосудием. В результате, например, и сейчас должностные лица административного органа, вынесшего постановления наделены правом обжаловать постановления, но полноценными участниками пересмотра не являются: они могут быть привлечены лишь для дачи пояснений как свидетели других подходящих способов КоАП РФ не содержит абз. В моей практике при рассмотрении жалобы на постановление о назначении административного наказания городским судом возник еще один вопрос: вправе ли судья принять дополнительные доказательства, отсутствовавшие на момент окончания административной процедуры рассмотрения дела и вынесения должностным лицом постановления, если они представлены невластным субъектом. С одной стороны, в п.

Мидж, тебе отлично известно, что Стратмор всего себя отдает работе. Он относится к ТРАНСТЕКСТУ как к священной корове.

Мидж кивнула. В глубине души она понимала, что абсурдно обвинять в нерадивости Стратмора, который был беззаветно предан своему делу и воспринимал все зло мира как свое личное. Попрыгунчик был любимым детищем коммандера, смелой попыткой изменить мир.

Время идет, старик канадец может куда-нибудь исчезнуть. Вполне вероятно, он решит поскорее вернуться в Канаду. Или надумает продать кольцо.

Комментариев: 1
  1. capfega

    Советую Вам зайти на сайт, где есть много информации на интересующую Вас тему. Не пожалеете.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.