Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юридическая помощь > документы > Как называют взятку за выигрыш в тендере

Как называют взятку за выигрыш в тендере

Это коррупция высших должностных лиц. Полная презумпция виновности должна работать. Андрей Бунич Президент Союза предпринимателей и арендаторов России. Пекин занимает первое место по рыночной капитализации В Думу внесли закон о новых штрафах для автомобилистов.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Роковой демпинг. Тендеры на строительные подряды в столице – одни из самых «вкусных» в России

В статье рассматриваются некоторые вопросы квалификации взяточничества по новому Уголовному кодексу Республики Казахстан. Проблемам квалификации взяточничества посвящены многочисленные монографии и научные статьи советских, российских и казахстанских ученых: Б. Волженкина, И. Гельфанд, , A. Долговой, Б. Завидова, М. Клейменова, Ю. Ляпунова, В. Мельниковой, А. Яни, А. Агыбаева, Е. Злотникова, Е. Курбатова, С. Рахметова, М. Однако, несмотря на основательную и достаточно всестороннюю исследованность учеными вопросов квалификации взяточничества, следует отметить, что остаются отдельные спорные вопросы, такие, как понятие субъекта, соучастия, посредничества в даче взяточничества, назначения наказания за их совершение.

Получение взятки неразрывно связана с ее дачей. Получение взятки не может состояться, если не было дачи взятки. Анализ следственной и судебной практики показывает, что трудности и ошибки, связанные с квалификацией взяточничества и их отграничение от смежных преступлений, по-прежнему проявляются в правоприменительной деятельности. Поскольку применение уголовно-правовых норм об ответственности за взяточничество на протяжении десятилетий вызывает споры, как в науке, так и на практике, Пленум Верховного Суда РК в своем постановлении от 22 декабря г.

В соответствии со ст. Квалифицирующее обстоятельство взятки ч. Особо квалифицирующее обстоятельство ч. Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в даче взятки только должностному лицу лично или через посредника.

Дача взятки — формальный состав преступления. Она признается оконченным деянием с момента принятия должностным лицом хотя бы части материальных ценностей, если взятка передается в несколько приемов. Соответственно, не может состояться оконченное преступление дачи взятки, если материальные ценности или выгоды имущественного характера, являвшиеся предметом взятки, не были приняты должностным лицом. Поэтому, предложение должностному лицу материальных ценностей или имущественных выгод, оставление денег или ценностей в столе или в одежде должностного лица, в служебном или личном автомобиле, отправление по почте в письме или посылке и даже передача их родственникам должностного лица или посреднику во взяточничестве со стороны должностного лица, если за этим не последует принятие последним взятки, слндует квалифицировать не как оконченное преступление, а как покушение на дачу взятки.

Обязательным признаком дачи и получения взятки является предмет преступления — взятка, которая может быть выражена в деньгах, ценных бумагах, ином имуществе или выгодах имущественного характера, оказываемые безвозмездно. К выгодам имущественного характера относятся,. Взятка как предмет рассматриваемого преступления всегда имеет имущественную природу. Если должностное лицо получает какую-нибудь неимущественную выгоду положительный отзыв в печати, согласие выйти замуж и т. В судебной практике возникает вопрос, должно ли квалифицироваться по ст.

В Волженкин полагает, что взятка в этом случае присутствует только тогда, когда, подкупающий оплачивает услуги проститутки [3].. Следует согласиться с мнением П. Яни, что указанная точка зрения по оказанию сексуальных услуг является необоснованным сужением сферы действия норм о взяточничестве и, что не криминализированы лишь те ситуации, если секс услуга не имела стоимости.

На наш взгляд, предложение женщиной сексуальных услуг должностному лицу, вместо денег взятки при устройстве на работу, следует квалифицировать, не как дачу взятки, а по ст. Правильной, представляется точка зрения по вопросу предмета взятки мнение Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 10 февраля г. Действия виновных должны признаваться дачей и получением взятки и в тех случаях, когда условия получения ценностей, услуг или льгот хотя специально и не оговариваются, но участники преступления сознают, что взятка вручается с целью удовлетворения интересов взяткодателя.

Судебной практике известны следующие способы маскировки дачи-получения взятки: передача взятки под видом подарка; отпуск товаров по льготным заниженным ценам; заключение фиктивных трудовых соглашений и гражданско-правовых договоров и выплата по ним взяткополучателю или его родным и знакомым а также доверенным лицам за якобы выполненную работу, работу по совместительству и т.

Уголовная ответственность за дачу взятки наступает с летнего возраста. В качестве взяткодателя могут выступать: 1 частные лица не госслужащие, например, рабочий, пастух, предприниматель и т. Наряду с дачей взятки ст. Субъектом посредничества в даче взятки может быть любое лицо частное лицо, должностное лицо госслужащий. Д ействия посредника фактически состоят в пособничестве взяткодателю или взяткополучателю совершить уголовно наказуемое деяние.

По содержанию и характеру действий, фактически совершаемых при посредничестве во взяточничестве, посредник представляет собой пособника и его действия нельзя квалифицировать как исполнителяя соисполнителяя дачи или получения взятки или организатором этих деяний или подстрекателем к указанным деяниям.

При этом для признания такого лица виновным в посредничестве во взяточничестве не имеет значения, получил ли он от взяткодателя либо взяткополучателя вознаграждение.

В литературе высказывались мнения, что имеются две разновидности посредничества в даче взятки: физическое когда лицо непосредственно передавало взятку и интеллектуальное когда лицо лишь содействовало установлению контакта между взяткодателем и взяткополучателем [8]. Работник, договорившийся о выполнении за взятку обусловленных действий и вручивший взятку, должен нести ответственность как соучастник дачи взятки. Одновременное посредничество в даче взятки одному должностному лицу от нескольких взяткодателей или посредничество в получении взятки несколькими должностными лицами от одного взяткодателя рассматривается как неоднократное, если в интересах каждого из взяткодателей взяткополучатель выполняет не выполняет отдельные действия или каждое должностное лицо в интересах дающего взятку действует определенным образом и указанные обстоятельства сознаются посредником.

Посредничество во взяточничестве, совершенное с использованием своего служебного положения, предполагает использование должностным лицом при посредничестве во взяточничестве предоставленных ему по службе прав и полномочий. Посредничество во взяточничестве не может быть признано совершенным с использованием служебного положения, если оно не связано со служебной деятельностью виновного или такое лицо не является должностным лицом.

Например, 15 февраля года сотрудники финансовой полиции задержали юриста, которая собиралась дать взятку судьям областного уровня. Сумма денег для передачи составляла — тысяч тенге и восемь тысяч долларов. Юрист представляла интересы предпринимателя, с которым судилась ипотечная компания. Бизнесмен взял ипотечный кредит в 17 миллионов тенге на покупку недвижимости. Чтобы получить нужное решение суда, юрист потребовала у своего доверителя деньги якобы на взятки для судей.

В результате предприниматель передал юристу тысяч тенге и восемь тысяч долларов. В случаях, когда в целях завладения ценностями посредник склоняет взяткодателя к даче взятки, действия его, помимо мошенничества, должны дополнительно квалифицироваться как подстрекательство к даче взятки, а действия взяткодателя в таких случаях подлежат квалификации как покушение на дачу взятки.

При этом не имеет значения, называлось ли конкретное должностное лицо, которому предполагалось передать взятку. Если посредник во взяточничестве, организует дачу взятки или подстрекает к этому, то уголовно-правовое значение посредника утрачивается и он в подобных случаях будет представлять собой организатора указанных преступлений или подстрекателя к их совершению и его действия должны квалифицироваться соответственно, по п.

В таких случаях, действия лица, которое пытается через мнимого посредника передать взятку должностному лицу, в любом случае квалифицируются как покушение на дачу взятки ст. Если лицо, подстрекая взяткодателя, получает у него те или иные ценности, якобы для передачи должностному лицу в качестве взятки, и, не намереваясь этого сделать, фактически их присваивает, то его действия нужно квалифицировать как подстрекательство к даче взятки и мошенничество по ч. Пленум Верховного Суда РК по этому вопросу указал, в частности, что такие действия мнимого посредника следует квалифицировать как пособничество в даче взятки.

Не требуется дополнительной квалификации по статье УК РК, предусматривающей ответственность за посредничество во взяточничестве в случаях, когда должностное или иное лицо, организовавшее дачу или получение взятки, подстрекавшее к этому либо явившееся пособником дачи или получения взятки, если он одновременно выполнявет посреднические функции. В таких случаях должностоне лицо, несет ответственность за соучастие в даче или получении взятки.

При этом вопрос о квалификации действий соучастника должен решаться с учетом направленности его умысла, исходя из того, в чьих интересах, на чьей стороне и по чьей инициативе взяткодателя или взяткополучателя он действует.

Передачу посредником заведомо похищенного взяткодателем чужого имущества следует квалифицировать по совокупности преступлений посредничество во взяточничестве и соучастие в хищении, если посредник заранее знал, что предмет взятки был похищен взяткодателем и обещал его передать взяткополучателю с. Анализ составов ч. Кроме того необходимо дать более четкое, точное, емкое понятие должностного лицав в диспозиции ч. В этой связи, предлагается изложить диспозицию ч.

В санкции ч. Представляется, бессмысленным. Часть 2 ст. В связи с чем ч. В примечании к ст. По смыслу рассматриваемой статьи субъектом данного преступления может быть частное лицо, и государственный служащий.

Поскольку государственнй служащий по статусу занимает в обществе более высокое положение, нежели частное лицо. Поэтому, на наш взгляд, деяние частного лица в посредничестве во взяточничестве нужно выделить отдельно в ч. В этой связи изложить ч. Посредничество, частного лица во взяточничестве, то есть способствование взяткополучателю и взяткодателю в достижении или реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, наказывается штрафом в размере десятикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до двух лет, с конфискацией имущества или без таковой с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 2 лет.

Исключить из санкции ч. То же деяние, совершенное неоднократно либо преступной группой, или лицом с использованием своего служебного положения, наказывается штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки либо лишением свободы на срок до шести лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Некоторые вопросы квалификации взяточничества по новому уголовному кодексу республики Казахстан В статье рассматриваются некоторые вопросы квалификации взяточничества по новому Уголовному кодексу Республики Казахстан.

Дача взятки Дача взятки частным лицом , лицу занимающего государственные должности в исполнительных, представительных и судебных органах, а равно должностному лицу иностранного государства или международной организации лично или через посредника - В санкции ч.

Не влечет уголовной ответственности передача впервые лицу, указанному в части первой статьи настоящего Кодекса, за ранее совершенные им законные действия бездействие подарка в сумме или стоимостью, не превышающей двух месячных расчетных показателей, если совершенные этим лицом действия бездействие не были обусловлены предварительной договоренностью.

Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны лица, указанного в части первой статьи настоящего Кодекса, или если это лицо добровольно сообщило правоохранительному или специальному государственному органу о даче взятки.

Посредничество во взяточничестве. Уголовное право РФ. ИногамовойХегай, А. Рарога, А. Волженкин Б. Служебные преступления. Яни П. Ситковец О. Здравомыслов Б. Должностные преступления.

Понятие и квалификация. Интернет сайт Закон 23 февраля г Указ. Пинаев А.

Чиновник мэрии Самтредиа задержан за взятку

В статье рассматриваются некоторые вопросы квалификации взяточничества по новому Уголовному кодексу Республики Казахстан. Проблемам квалификации взяточничества посвящены многочисленные монографии и научные статьи советских, российских и казахстанских ученых: Б. Волженкина, И. Гельфанд, , A. Долговой, Б.

Год назад мы решили покорить рынок тендерного сопровождения оффером с оплатой за результат. Рассказываем, что такое тендеры и с какими проблемами мы столкнулись на пути к заветным бюджетным деньгам. В данной статье мы расскажем Вам о том, что такое государственные закупки и как они работают.

По данным МВД, если в году средний размер взятки был тысяч рублей, то в м он оценивается уже в тысячу. Эксперты, опрошенные Лайфом, называют несколько причин: в первую очередь из-за продолжающегося в России экономического кризиса у чиновников остаётся всё меньше возможностей заработать лёгкие деньги, их риски растут, поэтому они повышают суммы взяток. Кроме того, чиновники теперь предпочитают брать в валюте, поэтому рублёвые взятки привязывают к курсу. Тогда зарегистрировали таких преступлений. По словам вице-президента ООО "Центр стратегических коммуникаций" Дмитрия Абзалова, увеличение средней суммы взятки связано с валютными скачками: теперь коррупционеры предпочитают брать в долларах и евро, а если речь идёт всё же о рублях, то привязывают сумму к эквиваленту по курсу Центробанка.

Некоторые вопросы квалификации взяточничества по новому уголовному кодексу республики Казахстан

В министерстве считают, что бюджетников нужно заставить отдавать государству всё, кроме гвоздик, скрепок и того, чем их поощрит непосредственное руководство. Пока депутаты не приняли закон, учителям и врачам дарят вот что. Это явно предмет первой необходимости для женщины-врача. В году суд вынес приговор бывшему заместителю министра строительства Хабаровского края за преступление, которое он совершил ещё на посту заместителя мэра Совгавани. А мог — на целую батарею благодарственных бутылок. Всем известно, что обычно дарят педагогам. По крайней мере, в провинции. На память приходят настенные часы, подаренные родителями на День учителя лет десять назад. Идут, кстати, до сих пор. Заместителя начальника управления МВД по Хабаровску задержали в начале года.

Оппозиция в Молдове. Часть 3. Борьба с коррупцией

Эта народная мудрость стала жизненным кредо российских чиновников всех рангов. Их бы таланты, да в мирных целях, — получилась бы неплохая прибавка к госбюджету. Кому бы дать взятку, чтобы он наконец начал бороться с коррупцией? Так пошутил представитель крупной нефтяной компании после того, как его фирма проиграла на аукционе, хотя и предложила большую цену, чем конкуренты.

Ведущие — Александр Гришин и Елена Афонина. Данные Верховного суда — 3 и 1 человек, соответственно.

В отличие от аукционов, участники тендера не имеют доступа к условиям, предложенным конкурентами. В повседневной речи может являться как аналогом русских терминов конкурс или аукцион , так и других конкурентных процедур, например, запрос цены , запрос предложения. Торги в Российской Федерации подразделяются на открытые и закрытые, могут проводиться в один или два этапа, в форме конкурса или аукциона. Торги, осуществляемые для государственных нужд в рамках государственного заказа , проводятся только в один этап.

Вы точно человек?

Победа в любом из них приносит большую прибыль. Поэтому многие компании стремятся выиграть подобные торги любой ценой, в том числе и в обход закона. За определенный гонорар, разумеется… Правоохранительные органы регулярно раскрывают факты подобного мошенничества, однако происшедший недавно случай оказался уникальным.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как принять участие в тендере? - Не повторяй ошибки тендер-менеджера

However, as German journalists found out, Siemens employees continue to bribe, in particular, officials from China. In , the company agreed to pay huge fines to American and European authorities for settling corruption charges, ICIJ reports. So, journalists found out that in may Siemens sales representative was found guilty of paying a bribe for thousand dollars to the Director of the hospital in Qinzhou to win a contract worth 5. The representative, who is referred to in the documents as gene, and the administrator of the hospital, Feng Cheng, as it turned out, created a fictitious tender for the supply of x-ray images shown in court. Gene, who won the tender through a dealer, gave Chen a big bribe.

Судебного пристава в Казани поймали на взятке

Детективы Национального антикоррупционного бюро считают, что руководство Полтавской областной государственной администрации в — годах требовало от предпринимателей миллионные откаты и взятки в виде элитных машин, туристических путевок и ценных гаджетов. Об этом говорится в постановлении Соломенского районного суда Киева от 19 февраля о предоставлении НАБУ разрешения на проведение обысков у топ-чиновников Полтавской ОГА, текст которого приводит "Украинская правда". Следователи НАБУ заявили, что председатель ОГА Валерий Головко, его первый заместитель Андрей Писоцкий, советник губернатора Александр Литвинов и директор департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства ОГА Тимофей Голбан создали преступную схему по вымогательству взяток от предпринимателей за обеспечение их победы в государственных закупках. Позже губернатор сообщил бизнесмену, что с 1 января года компании могут приступать к ремонтным работам и уборке снега в Полтавской области, и пообещал помочь выиграть тендер на указанные работы. Реальная стоимость работ, как отмечают в бюро, составила 38 млн грн. По данным следствия, предприниматель сначала отказался, но ему дали понять, что другого варианта получить деньги не существует.

Чиновник мэрии Самтредиа задержан за взятку имя которого не называется, помочь выиграть электронный тендер, объявленный.

Начало Оппозиция в Молдове. Часть 1. Оппозиционные партии. Оппозиция в Молдове. Часть 2.

Бездонные карманы российских взяточников

Процедура-то открытая. Тендер попадает в базу, где его видит вся Россия и все подрядчики России. Только самые ленивые не смотрят.

Кто, как и почему берет взятки в строительстве? Раскрываем коррупционные схемы

Он пытался получить её с одного из местных предпринимателей за прекращение проверки. В настоящее время единственной мерой наказания чиновника за коррупцию является увольнение. Автомобиль стоимостью в шесть годовых зарплат депутата оформлен на жену-пенсионерку. Скидку для российских посредников переводили в офшоры после получения полной оплаты.

В году приговором суда Фрунзенского района Минска Иокша был осужден к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества, Чигрин — к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Начиная с года Новгородская торгово-промышленная палата помогает предпринимателям выигрывать тендеры: обучает, как правильно самим заполнять заявки или делает это за них, если бизнесу некогда вникать в бюрократические тонкости. В большинстве своем предприниматели скептически относятся к госзакупкам. И не верят, что их можно выиграть. А зря.

German journalists caught in the Siemens bribery of health officials from China

Заместителя начальника Новороссийской таможни задержали при получении двух миллионов рублей от представителя коммерческой компании. Новороссийская бухта. Имя подозреваемого не называется, сообщается лишь, что он отвечал за тыловое обеспечение таможни. За последние несколько лет это уже не первый коррупционный скандал на Новороссийской таможне. В ноябре года был вынесен приговор главному государственному таможенному инспектору кинологического отдела, имя которой так и осталось неизвестным. Было установлено, что в годах инспектор помогла своей знакомой, оказывавшей ветеринарные услуги, заключить 15 госконтрактов на осмотр и лечение собак. На самом деле никаких работ по контрактам не выполнялось, однако они полностью оплачивались.

Почему те, кто дает взятки, сидят чаще тех, кто их берет?

Войдите , пожалуйста. Все сервисы Хабра. Как стать автором. Мегапосты: Умные столы итоги конкурса Финтех-тест Среди вечных льдов.

Комментариев: 1
  1. johnlofepearl

    Пост не однозначный. нельзя бросаться в крайности.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.